北外教授建议课本删除《背影》 理由:违反交通规则 会教坏小孩
《背影》是语文课上必教的一篇文章也是最为经典的散文之一尤其是这段年迈的父亲为朱自清买橘子的画面更是感动了无数的读者。
然而最近十几年内许多像《背影》这样的经典文学作品从课本中被删了出去或者是遭到了一定的删改好比说《阿Q正传》便从人教版语文课本删除了包罗朱自清《荷塘月色》中“又如刚出浴的尤物”、“妖童媛女划船心许”等词句亦被课本删除。
“我说道:‘爸爸你走吧。
’他往车外看了看说:‘我买几个橘子去。你就在此地不要走动。’我看那里月台的栅栏外有几个卖工具的等着主顾。
走到那里月台须穿过铁道须跳下去又爬上去。”——《背影》朱自清
1917年作者的祖母刚刚取回父亲在任徐州烟酒公卖局局长的差事刚交卸完在给祖母办完丧事之后父子送朱自清上火车北上。
在2010年北外副教授丁启阵便曾公然的表现建议中学语文课本删除朱自清的《背影》。此话一出连忙引起了学界和网友的热议大多数都是品评的话可是丁启阵不为所动因为他有自己的理由。
首先第一点就是本文开篇那一段情景朱父的行为显着违反了交通规则他攀爬月台横穿铁道这样的行为会带坏正处于发展时期的孩子。
一篇好的散文总是特别容易让人融入到它的情感渲染之中《背影》即是这样一片好散文只管他看上去朴实无华但却令人读后情不自禁的融入其中不由潸然泪下。这些文字能潜移默化的改变人的思想让读者体会到“父爱如山”的真实寄义。
自古以来因小失多数是做学问的大忌如果一定要鸡蛋里挑骨头恐怕没有一本书是完美无缺的《红楼梦》、《水浒传》恐怕都难以再入课本了。
与其防止学生模拟课本上一些不正确的行为不如让学生拥有一双是非分明的眼睛因为社会上发生的许多事情可就不是想删就能删的了那有怎么办呢?
这一年朱自清20岁其实因为新旧思想的冲突朱父和朱自清发生过不少的矛盾可是无论如何父子之间的情感终究不会变的在生活中一些小事就能体现出来。
为了让自己的看法有许多的支撑丁启阵还翻出了2003年9月12日中国青年报披露的《背影》为入选中学生课本的原因有百分之七十的学生认为:朱父买橘子的时候没有遵守交通规则另外背影太过于极重没有美感。
当我们深入的相识历史配景就知道在民国时期火车是很少的速度也慢而且其时的交通规则也没有那么的完善不能把现代的交通规则往已往的套。而丁教授认为朱自清形貌父亲买橘子是矫情造作更是完全站在了自己的角度没有体会作者的情感和心迹。
第二点在我们的生活中父亲给孩子买橘子原来就很正常但朱自清却偏偏要用浓墨重彩去形貌未免有矫情造作之嫌。
。本文关键词:北外,教授,建议,课本,删除,《,背影,》,理由,环球体育app登录网站
本文来源:环球体育app登录网站-www.hanhaisc.com